Table of Contents
イーサリアムは、分散型アプリケーション(dApps)とスマートコントラクトをサポートする最も人気のあるブロックチェーンプラットフォームの一つです。イーサリアムの成長を支える2つの主要な要素が、イーサリアム改善提案(EIP)とイーサリアムコメントリクエスト(ERC)です。
この記事では、EIPとERCとは何か、它们がイーサリアムの開発にどのように貢献するか、そして它们が提案され実装されるプロセスを説明します。また、ERC-20、ERC-721、ERC-1155などの重要なERC規格、EIPとERCの違い、およびイーサリアムコミュニティがどの提案を採用するかを決定するプロセスについても解説します。
主要なポイント
- EIPは、イーサリアムネットワークの変更や改善に関する提案です。
- ERCは、イーサリアム上のトークンとスマートコントラクトの標準化に焦点を当てています。
- ERC-20はトークン作成を革命化し、トークン用の標準フレームワークを提供しました。
- ERC-721とERC-1155は、非代替性トークン(NFT)の標準を導入しました。
- EIPとERCの提案プロセスは、すべてのイーサリアム開発者に開放されています。
EIPとERCとは何ですか?
EIP(イーサリアム改善提案)
これは、イーサリアムネットワークへの新しいアイデアやアップグレードを提案する主な方法です。イーサリアムの構造の変更(バグの修正から新機能の追加まで)の設計図と考えることができます。EIPは、採用される前に開発者が提案を提出し、レビューと議論を行うことができます。
ERC(イーサリアム・リクエスト・フォー・コメント)
これは、トークンとスマートコントラクトのインターフェースに特化した種類のEIPです。これらの提案は、トークンがイーサリアム上でどのように機能するかを定義し、ネットワーク内の異なるアプリやプラットフォームとの互換性を確保します。これらの基準がなければ、イーサリアム上でトークンを作成することは混沌として断片化されるでしょう。
EIPがイーサリアムの進化を推進する仕組み
EIPは、改善案を提案する構造化された方法を提供することで、イーサリアムの成長を促進します。開発者がEIPを提案すると、イーサリアムコミュニティによって審査され、全員が同意した場合、変更は今後のネットワークアップグレードに実装されます。このプロセスにより、ネットワークは新しい技術に対応し、バグを修正し、より効率的になります。
イーサリアムがProof of Work (PoW) から Proof of Stake (PoS) に移行した際、この変更はEIPを通じて提案されました。このアップグレードはエネルギー効率を向上させ、イーサリアムのスケール性を高め、EIPがネットワークを変革する可能性を示しました。
ERC規格とその役割
ERC規格はイーサリアムに大きな影響を与えました。これらの規格は、トークンがイーサリアムエコシステム全体で適切に機能するように保証し、ウォレット、取引所、分散型アプリケーション(dApps)で利用可能にしました。
ERC-20は、代替可能なトークン(fungible tokens)のための最もよく知られた標準です。この標準は、すべてのERC-20トークンが同じルールセットに従う共通のフレームワークを提供し、開発者が異なるプラットフォームに統合しやすくしました。
次に、ERC-721は非代替可能なトークン(NFT)の作成に使用されます。これらのトークンは唯一無二であり、ERC-20トークンのように互換性はありません。ERC-721は、アート、コレクティブル、ゲーム資産などのユニークなデジタルアイテムを売買できるNFT市場の拡大に貢献しました。
また、ERC-1155は、fungibleとnon-fungibleの両方のトークンを1つの標準で統合しています。
EIPとERCの提案プロセス
EIPまたはERCの作成は、イーサリアムコミュニティの誰でもアクセス可能なオープンなプロセスです。開発者はアイデアをイーサリアムのGitHubリポジトリに提出し、他のメンバーによって審査されます。提案がコミュニティの賛同を得た場合、その内容はイーサリアムの今後のアップデートに組み込まれます。
ERCは同様の仕組みですが、トークン規格に焦点を当てています。提案では、トークンがどのように機能し、他の契約と相互作用するかを明確に説明する必要があります。イーサリアムコミュニティは、提案が期待通りに機能するかどうかをレビューし議論します。
EIPとERCの違いとは?
EIPとERCは関連していますが、異なる目的を果たします。
EIPは、イーサリアムのコアプロトコル自体への変更を提案します。イーサリアムのコンセンサスメカニズムの変更からネットワークの最適化まで、あらゆる提案が可能です。
一方、ERCはトークンを規制する標準に焦点を当てています。すべてのERCはEIPの一種ですが、すべてのEIPがERCであるわけではありません。ERCは、トークンの動作とスマートコントラクトの相互作用を扱うEIPのサブセットです。
側面 | EIPs | ERCs |
目的 | イーサリアムのコアプロトコルへの変更を提案する、 例えばネットワーク最適化やコンセンサスなど。 | イーサリアム上のトークンとスマートコントラクトの動作に関する標準を定義する。 |
範囲 | バグ修正から機能追加、プロトコル更新まで、幅広い変更を提案可能。 | トークン標準とスマートコントラクトの相互作用に焦点を当てます。 |
関係性 | EIPはERCを含む多様な変更をカバーします。 | ERCはトークンに関するEIPの特定のサブセットです。 |
イーサリアム標準におけるコミュニティの役割
イーサリアムコミュニティは、提案が採用されるかどうかを決定する重要な役割を果たします。EIPやERCが提出されると、コミュニティのメンバーが議論し、質問を投げかけ、フィードバックを提供するレビュープロセスを経ます。十分な支持を得て、提案がイーサリアムの目標を満たす場合、ネットワークの一部となります。
イーサリアムのオープンソース nature により、誰でもその開発に貢献できます。世界中の開発者が改善案を提案でき、このプロセスを通じてイーサリアムは新しい課題に対応するための柔軟性と適応性を維持しています。
ERCがトークン規格に与えた影響
ERC、特にERC-20は、イーサリアム上でトークンが作成され使用される方法を革命的に変えました。ERC-20が登場する前は、トークンの作成はより複雑で一貫性のないプロセスでした。ERC-20により、標準的なフレームワークが確立され、トークンを簡単に作成し、イーサリアムネットワーク内のアプリやウォレットと統合できるようになりました。
これにより、ERC-20トークンを基盤とするInitial Coin Offerings(ICO)や分散型金融(DeFi)プラットフォームが台頭しました。ERC-721とERC-1155も、特にNFTの普及に伴い、トークン規格の限界を押し広げる役割を果たしました。
イーサリアム標準化プロセスへの参加
イーサリアムの進化に貢献したい開発者は、EIP(Ethereum Improvement Proposal)またはERC(Ethereum Reference Contract)を提出することがおすすめです。このプロセスはコミュニティの誰でも参加可能で、アイデアを提出することでイーサリアムの未来を形作る一員となることができます。
提案を提出した後、コミュニティからの支持を集める必要があります。これには議論、フィードバック、提案の改善が含まれ、最終的に承認されるまで継続されます。これは、イーサリアムが開発者やユーザーのニーズに沿ったものとなるよう、協働的なプロセスです。
EIPとERCのイーサリアム標準の要点
EIPとERCはイーサリアム開発の核心です。EIPはネットワークの改善と新技術・課題への適応を支援し、ERCはイーサリアムエコシステム内でトークンを作成・利用するための基準を提供します。提案と審査プロセスは、変更が慎重に検討され、コミュニティの目標と一致するように確保します。
EIPとERCの仕組みを理解することで、開発者はイーサリアムのエコシステムを効果的にナビゲートし、その成長に貢献できます。プロトコルアップグレードや新しいトークン規格の提案など、どのような形であれ、プロセスに参加することは、イーサリアムの未来に影響を与える強力な手段です。
EIPとERCのイーサリアム規格に関するFAQ
EIPは、イーサリアムネットワークの改善や変更を提案する文書です。新しい機能の追加、バグの修正、またはイーサリアムプロトコルの変更を提案することができます。
イーサリアムコミュニティの誰でもEIPを提案できますが、提案は定義された形式に従い、承認される前に審査を受ける必要があります。
EIPの実装スケジュールは、提案の複雑さとコミュニティの合意状況によって異なります。一部の提案はネットワークアップグレードで実装される場合もありますが、他の提案はより長い時間がかかる場合があります。
はい、ERCは時間とともに更新または改善可能です。開発者は、コミュニティのフィードバックやニーズの変化に応じて、新しいバージョンや完全に新しい標準を提案できます。
ERC-20以外の最も人気のあるERC規格には、NFT用のERC-721、マルチトークン規格用のERC-1155、トークン機能の向上を目的としたERC-223とERC-777があります。
イーサリアムコミュニティは、EIPを議論とレビューを通じて評価します。提案は、広範な合意があり、重大な反対がない場合、採用される可能性があります。