暗号通貨の歴史|完全な年表

暗号通貨の歴史

この記事では、暗号通貨の最も重要な歴史を紹介します。暗号通貨の概要とどのように作られたかを説明し、暗号市場を分析し、なぜこれほど人気が出たのかを議論します。 暗号通貨とは何か? 暗号通貨とは、暗号技術をセキュリティに利用したデジタル通貨で、偽造や二重支出をほぼ不可能にします。分散型であるため、一部のステーブルコインを除き、政府や金融機関が暗号通貨を管理することはありません。 暗号通貨は分散型の取引所で取引されることが多く、商品やサービスの購入にも利用できます。暗号通貨の人気はますます高まっていますが、不安定でリスクの高い投資であることに変わりはありません。 暗号通貨の考え方 デジタル通貨、つまり中央機関や政府を介さずに電子的に作成・交換できる通貨のアイデアは、何十年も前からありました。そのような通貨に関する初期の提案のいくつかは、デビッド・チャウムのような研究者が電子決済の安全性を確保するための暗号技術の可能性を模索し始めた1980年代まで遡ることができる。 初期のデジタル通貨コンセプトの中で最も著名なもののひとつが、1990年代初頭にChaumとその共同研究者たちによって開発されたDigiCashです。デジキャッシュは暗号技術を使って、ユーザーが身元や送金額を明かすことなくオンラインで匿名の支払いを行えるようにした。しかし、デジキャッシュは技術的、法的な課題が多く、広く採用されることはなかった。 デジタル通貨に関するもう一つの影響力のあるコンセプトは、1998年にWei Daiによって提案されたB-moneyでした。B-moneyは、すべての取引の公開台帳を管理するコンピュータの分散型ネットワークを想定しており、支払いの安全性と透明性を保証するものでした。同じ1998年、ニック・サボはビットゴールドと呼ばれる分散型デジタル通貨の仕組みを設計した。ビットゴールドは実装されなかったが、ビットコインアーキテクチャの直接の前身と呼ばれている。 また、一部の暗号愛好家は、ニックこそが本物のサトシ・ナカモトだと考えています 1990年代から2000年代初頭にかけて、デジタル通貨を作ろうとする試みは他にも数多くあった。しかし、いずれも普及には至らず、セキュリティや匿名性といった課題を解決することはできなかった。2008年にビットコインが登場したことで、ようやくデジタル通貨のコンセプトが支持され始めた。 暗号通貨の歴史: ビットコイン (2008-2010) ビットコインの歴史は、サトシ・ナカモトとして知られる匿名の個人またはグループが “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System “と題されたホワイトペーパーを発表した2008年まで遡ることができます。このホワイトペーパーの中で、ナカモトは暗号技術に基づき、中央当局の支配を受けない新しいデジタル通貨を提案した。 2009年、ナカモトはビットコインのオープンソースコードを公開し、誰でもネットワークに参加し、新しいコインの採掘を開始できるようにした。マイニングとは、すべてのビットコイン取引を記録する分散型台帳であるビットコイン・ブロックチェーン上の取引を検証・確認するプロセスである。マイナーは作業の対価として、新しく作られたビットコインを報酬として受け取る。 最初のビットコイン取引は、2009年1月9日にナカモトがビットコインの開発を手伝っていたコンピュータ科学者のハル・フィニーに10ビットコインを送ったときに行われました。この取引がビットコイン経済の始まりとなった。 . ビットコインの初期には、多くの挑戦と懐疑論がありました。ビットコインが広く普及することを疑う人もいれば、マネーロンダリングのような悪用の可能性を懸念する人もいた。しかし、こうした課題にもかかわらず、ビットコインは人気と価値を高め続けた。 ビットコインを使った最初の商業取引は2010年5月22日で、現在ではビットコイン・ピザ・デイとして知られています。フロリダの男性Laszlo Hanyeczは、配達された2枚のPapa John’sのピザに対して10,000 BTCを支払うことに同意した。BitcoinTalkフォーラムで、Hanyeczは助けを求めた: …

Read more

リキッドステーキングとは?

リキッドステーキングとは

トークンをステークすると、取引やDeFiでの収益アップなど、他のことに使えなくなります。しかし、いくつかのサービスではトークンをステークし、その見返りとして別のトークンをもらうことができます。この新しいトークンは、あなたがまだステークしたトークンを所有していることを示し、それを取引したり、ブロックチェーンアプリで使用したりすることができます。 この記事では、このプロセスを詳しく分析し、リキッドステーキングの仕組み、メリットと制限、人気のトークンなどについてお答えします。 ステーキングとは? ステーキングとは、ブロックチェーン・ネットワークの運営を支援するために暗号通貨の一部を置いておくようなもので、そうすることで報酬を得ることができる。 ステーキングは、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)と呼ばれるシステムや同様の方法を使う特定のブロックチェーンにとって重要です。 ロックされた資産、つまり「賭け金」は、取引を検証する人々にルールを守るよう促す。もし彼らがルールを破ろうとしたり、悪いことをしたりすれば、彼らは投入した資金の一部を失う可能性がある。この設定は、システムを安全に保ち、取引が正しく処理されることを保証するのに役立つ。 リキッドステーキングとは? 暗号におけるリキッドステーキングは、DeFiの世界で使用できるようにすることで、ステーキングした資産を最大限に活用することができます。 その仕組みは以下の通りです:  暗号通貨におけるリキッドステーキングは、ユーザーがトークンをステークしてネットワークのセキュリティとコンセンサスをサポートし、その見返りとして流動性のある取引可能なトークンを受け取ることを可能にします。このプロセスは流動性を維持し、ユーザーは資産をロックすることなく他の投資や活動に参加することができます。 このイノベーションにより、参加者は専門的な設備や技術的なノウハウを必要とすることなく、ローンプラットフォームからベッティングマーケットまで、様々な分散型金融アプリケーションに関わることができます。 このプロセスは流動性を解き放ち、DeFiエコシステム全体でステーキングされた資産を利用できるようにするだけでなく、ステーキングそのものからの報酬に加えて、様々なDeFiサービスへの参加を通じてさらなる収益を得るチャンスを開く。 トラディショナル・ステーキングとリキッド・ステーキング 暗号をステーキングすることで報酬を得ることができますが、2つの方法には異なるスタイルがあります。伝統的なステーキングトークンはネットワークを直接助け、より高い報酬を得る可能性があります。デメリットは?トークンはステーク期間が終了するまでロックされます。 リキッドステーキングでは、ステーキングしたアセットを表すトークンを手に入れることができ、それをトレードしたりDeFiで使ったりしながら、(少し低めの)報酬を得ることができます。つまり、サードパーティに依存することになり、多少のリスクが加わります。 人々は、より高い報酬と直接参加を求めて伝統的なステーキングを選ぶか、柔軟性とDeFiアクセスを求めてリキッドステーキングを選びます。 特徴 従来のステーキング リキッドステーキング アセットロック 資産は一定期間ロックされます(「ロックアップ」)。 ユーザーはステーキングされた資産を表すリキッドトークンを受け取ります。 流動性 資産は他の場所で取引したり使用したりできない リキッドトークンはDeFiなどで取引や使用が可能。 報酬 バリデータの役割により、一般的に高い報酬が期待できる。 プロトコルの手数料により、報酬が若干低くなる可能性がある コンポーザビリティ ステーク中はDeFiへのアクセスが制限される …

Read more

取引注文の種類|成行注文、指値注文、アドバンスタイプ

取引注文の種類

この記事では、投資家やトレーダーが金融市場で使用する様々な取引注文タイプについて説明します。成行注文、指値注文、そして逆指値注文やトレーリング・ストップ注文のような高度な注文タイプについて説明する。 また、その特徴、利点、欠点は、意思決定や効果的なリスク管理に役立ちます。 要点 マーケットオーダー 成行注文は、株式、外国為替、暗号通貨取引所など、さまざまな金融市場で投資家やトレーダーが使用する基本的な取引注文タイプの1つです。成行注文はほぼ瞬時に執行され、価格よりもスピードが優先される場合に使用されます。 成行注文の特徴 マーケット・オーダーの主な特徴は以下の通りである: 実例 現在50ドルで取引されているXYZ社の株を購入したいとします。あなたは100株の成行注文を出します。注文は即座に執行され、市場の流動性と現在の需要に応じて、50ドルより少し高いか低いかもしれない、利用可能な最良の価格で株式を受け取ります。 メリットとデメリット 以下は、成行注文を使用する主な利点と欠点です: 利点がある: デメリット 指値注文 指値注文は、現在利用可能な最良の市場価格で即座に執行される成行注文とは異なり、取引が執行される価格をよりコントロールすることができます。このタイプの注文は、ボラティリティの高い市場や流動性の低い証券を取引する場合に有効です。 指値注文の仕組み 指値注文を発注する際、トレーダーは特定の価格の上限を設定します。つまり、株を買う場合は支払う最高価格を、売る場合は受け入れる最低価格を設定します。指値注文は、市場価格が指定した指値価格と一致するか、それよりも良い場合に執行されます。 指値注文のポイントをいくつか挙げてみよう: 指値注文の利点 以下は、取引で指値注文を使用するメリットとデメリットです: 利点がある: デメリット 追加の注文タイプ 取引注文の種類を説明する際、基本的な成行注文や指値注文の他に、トレーダーが取引をよりコントロールできる、より高度な種類があることを理解することが極めて重要です。これらの高度な注文は、暗号通貨取引のような、価格が急速に変化する不安定な市場で役立ちます。 逆指値買い注文 逆指値買い注文は、暗号通貨を特定の価格(逆指値)以上で買う注文ですが、所定の逆指値価格に達した後、または通過した後にのみ注文します。この注文タイプは、トレーダーが資産のコストが一定のレベルに達した後に上昇すると予想する場合に使用されます。 仕組みはこうだ: 例現在200ドルで取引されている暗号通貨を追跡しているとする。210ドルを超えて動き出せば、上昇し続けると考えています。逆指値210ドル、指値215ドルの買い逆指値注文を設定できます。価格が210ドルに達した場合、注文は有効化されますが、215ドル以下で購入できる場合にのみその資産を購入します。 逆指値売り注文 逆に、逆指値売り注文は、一定の価格(指値)またはそれ以上の価格で証券を取引する注文ですが、一定の価格水準(逆指値)に達した後、またはそれを超えた後に限られます。このタイプの注文は、トレーダーが利益を保護したり、損失を限定したりするのに役立ちます。 …

Read more

暗号ゲームとは何か?

暗号ゲームとは

クリプトゲーミングは、ブロックチェーン技術をビデオゲームに統合した新興分野です。プレイヤーは、クエストの完了、試合の勝利、他のプレイヤーとのアセット取引など、ゲームの経済に参加することで暗号通貨やNFT(non-fungible tokens)を得ることができます これらのデジタル資産は、暗号通貨取引所で現実世界の価値と交換することができます。暗号ゲームは、ゲームの収益化、プレイヤーの所有権、コミュニティへの参加のための新しい方法を提供します。 暗号ゲームはどのように機能するのか? 暗号ゲームは、ビデオゲームにブロックチェーン技術を統合することで機能します。プレイヤーはゲームの経済に参加することで、暗号通貨やNFTを獲得することができます。これらのデジタル資産は、暗号通貨取引所で現実世界の価値と交換または売却することができます。 暗号ゲームの仕組みの内訳は以下の通りです。 暗号化ゲームはまだ開発の初期段階にありますが、新しい経済モデル、プレイヤーの所有権、コミュニティへの参加を導入することで、ゲーム業界を変える可能性を秘めています 従来のゲームとの比較 伝統的なゲームは、何十年もの間、業界を支配し、さまざまなジャンルと体験を提供してきました。プレイヤーは、伝統的なゲームが提供する魅力的なゲームプレイ、没入感のある世界、魅惑的なストーリーを楽しんでいます。しかし、伝統的なゲームには、プレイヤーの所有権、資産の譲渡性、収益化の機会という点で限界があります。 暗号ゲームは新しいパラダイムとして登場し、ブロックチェーン技術を使って、従来のゲームの限界に対処する革新的な機能を導入しました。暗号ゲームのプレイヤーはゲーム内資産の所有権を持ち、暗号市場で自由に売買することができます。これにより、プレイヤーに新たな収益化の機会が開かれ、ゲーム活動から現実世界の価値を得ることができるようになります ブロックチェーン技術の統合により、分散型経済も導入され、プレイヤーは意思決定プロセスに参加し、ゲーム開発に影響を与えることができます。これにより、よりプレイヤー中心のエコシステムが保証され、全体的なゲーム体験が向上します。 しかし、暗号ゲームはまだ発展の初期段階にあり、規制の不確実性、技術的な複雑さ、詐欺や市場操作の可能性などの課題に直面しています。技術が成熟し、ブロックチェーン統合を採用するゲームが増えるにつれ、暗号ゲームは進化し、主流になると予想されます。 プレイヤーはどうやって資産を稼ぐのか? プレイヤーは、以下に説明するさまざまなメカニズムを通じて、暗号ゲーム資産を獲得することができます。 P2E(プレー・トゥ・イヤー)のメカニズム P2Eモデルでは、プレイヤーはクエストを完了したり、バトルに勝利したり、キャラクターをレベルアップしたりといったゲーム内の活動に従事することで、暗号通貨やNFTを獲得することができます。これらの報酬は、暗号通貨取引所で現実世界の価値と交換または売却することができ、プレーヤーがゲーム活動を収益化する機会を生み出します ノン・ファンガブル・トークン(NFTs) NFTは、ゲーム内のアイテムやキャラクター、あるいは仮想世界全体を表すユニークなデジタル資産です。プレイヤーは NFT マーケットプレイスで NFT を所有、取引、販売することができ、ゲーム内資産の真の所有権と管理権を得ることができます。また、NFTはゲーム内エコノミーの創出にも利用でき、プレイヤーは農業、クラフト、取引などさまざまな活動に参加することで報酬を得ることができます。 クエストとチャレンジ 多くの暗号ゲームは、完了時に暗号通貨またはNFTでプレーヤーを報いるクエストや課題を備えています。これらのクエストの難易度や複雑さはさまざまで、プレイヤーはゲームの世界を探索したり、さまざまなゲームプレイメカニズムに参加したりしながら報酬を得ることができます。 ゲーム内の経済 暗号ゲームは多くの場合、分散型ブロックチェーンネットワーク上で運営されており、自立したゲーム内経済を生み出しています。プレイヤーは、暗号マイニングゲームや取引など、さまざまな活動に参加することで報酬を得ることができます。これらの報酬は、ゲーム内アイテムの購入、キャラクターのアップグレード、またはゲーム経済内の他の資産への投資に使用できます。 ゲームにおけるブロックチェーン技術 ブロックチェーン技術は、プレイヤーがゲーム内でデジタル資産を所有、取引、獲得するための安全で透明性の高い方法を作るために使われています。これにより、プレイヤーは自分のゲーム体験をよりコントロールできるようになり、現実世界のお金を獲得できる可能性があります。 暗号ゲームはまだ発展途上ですが、ゲーム業界を変革する可能性を秘めています。技術が成熟するにつれて、ブロックチェーン技術を使ったゲームや、ブロックチェーンの新しい革新的な使い方が増えることが期待できます 暗号化ゲームのメリット …

Read more

ブラックロック最高経営責任者がイーサリアムETFを示唆、SEC規則は障害にならず

ブラックロック最高経営責任者がイーサリアムETFを示唆、SEC規則は障害にならず

運用資産が9.1兆ドルを超える世界有数の資産運用会社であるブラックロックのラリー・フィンクCEOは、Fox Businessとの包括的なインタビューの中で、イーサリアム(Ether)が証券として投機的に分類される中でも、イーサリアムをベースとした上場投資信託(ETF)の立ち上げの可能性についての見解を明らかにした。 フィンク氏の主張は、規制上の分類の可能性があるにもかかわらず、そのようなETFを立ち上げることの実現可能性を強調するものであり、イーサリアムが証券とみなされることの意味合いが必ずしも不利ではないことを示唆している。 ETFアナリストのネイト・ジェラチ氏は、フィンク氏のイーサリアムに関する発言の重要性を強調した。ジェラチ氏は、この発言は証券取引委員会(SEC)が時価総額で世界第2位の暗号通貨を有価証券に分類する努力を強めていることを示していると解釈している。 「ジェラチ氏はXのソーシャルメディア・プラットフォームに、「SECがすでにエス先物ETFを承認していることを考えると、これは理にかなっている。 SECが近い将来、イーサベースのスポットETFを承認する用意があるかどうかについては懐疑的な見方が支配的だが、SECのこの取り組みは実質的なものであるようだ。とはいえ、ジェラチ氏は、このような金融商品が有価証券に分類されれば、承認が可能になるかもしれないと推測している。 規制の状況を複雑にしているのは、SECが主要な代替暗号通貨であるイーサを有価証券に分類する精力的な取り組みに着手したという報道だ。さらに、イーサリアムのエコシステムをサポートする非営利団体であるイーサリアム財団は、調査に直面していると言われている。 ビットコインの将来を非常に楽観視 同じインタビューの中で、フィンク氏はビットコインに対する長期的な楽観論を明らかにし、暗号通貨の大規模な小売需要に驚きを示した。この需要により、ブラックロックのIBITは数々の成長記録を塗り替え、史上最も急成長したETFとなった。 しかし、ブラックロックの顧客の間ではビットコインが圧倒的な人気を誇っているにもかかわらず、同社のデジタル資産担当責任者であるロバート・ミッチニック氏は、イーサリアムへの関心は著しく低く、他の代替暗号通貨への需要はごくわずかであると指摘した。Mitchnick氏は、同社のデジタル資産戦略においてビットコインが最も重要であることを再確認し、金融巨大企業にとってビットコインが最優先事項であることを強調した。

ピーター・ブラント氏、ビットコインが新たな金本位制になる可能性を予測

ピーター・ブラント氏、ビットコインが新たな金本位制になる可能性を予測

テクニカル分析の鋭さで知られるベテランの市場アナリスト、ピーター・ブラントは最近、ビットコインが将来、強固な価値貯蔵機関としての役割を果たし、伝統的に不換紙幣が担ってきた役割を引き継ぐ可能性があるとの見識を披露した。 ウォール・ストリート・ジャーナルやブルームバーグなどの金融専門誌で、敵対的企業買収が見出しを独占していた時代に、私の専門的な経歴は形成されました。しかし今日、私たちは前例のない規模の買収劇を目の当たりにしています」と述べ、ビットコインとその金融界への影響についての見解を示した。 ビットコインBTCは、不換紙幣や国債に代わるレベル1の “価値の保存 “標準になろうとしています」。 不換紙幣の消滅を予見しているわけではありません。食料品を買ったり、車にガソリンを入れたりといった日常的な取引は、米ドル、円、ユーロといった通貨に依存し続けるだろう。 将来的には、100ドル札が米国で利用可能な最小通貨単位になる可能性もある。 ビットコインの値動きについて定期的に分析を提供しているブラントは、暗号通貨の市場軌道について際立って楽観的である。今月初めには、ビットコインの強気相場の始まりを示す兆候を指摘した。 さらに、最近の更新では、現在進行中の強気相場サイクルにおけるビットコインの価格ピークについて、同氏は来年の8月から9月頃に終了すると予想し、その予想を120,000ドルから印象的な200,000ドルに修正した。 ブラント氏は1月、ビットコインの動きにおける特定の価格パターンを特定し、それが強気トレンドの健全性を維持するために極めて重要であると考えている。彼はこのパターンを「Hump…Slump…Pump…Dump」と表現し、ポジティブな市場の勢いを維持する上での重要性を強調した。さらに、彼の分析はビットコインだけにとどまらず、不換紙幣が切り下げられる中、ビットコインが例外的な価値貯蔵の候補であるというマクロ経済的な強いバイアスを表明した。 ブラントは、「私の意見では、ビットコインは第一次的な価値貯蔵通貨であり、まだ評価する大きな機会がある。ETHを含め、すべてがジャンクだと思う」。

暗号におけるプルーフ・オブ・ステーク(PoS)の意味とは?

暗号通貨におけるプルーフ・オブ・ステーク(Proof of stake)の意味

プルーフ・オブ・ステーク(Proof-of-Stake)では、ステーキングと同様に、取引を検証することで報酬を得るために暗号通貨をロックすることができます。この記事では、私たちの専門家がPoSについて詳しく説明し、その例、利点、欠点を提供します。 ブロックチェーンにおけるプルーフ・オブ・ステークとは? プルーフ・オブ・ステーク(PoS)とは、ブロックチェーンの状態に関する合意を達成するためにブロックチェーンネットワークで使用される合意メカニズムです。マイナーがトランザクションを検証し、新しいブロックを作成するために複雑な数学的パズルを解く必要があるプルーフ・オブ・ワーク(PoW)とは異なり、PoSは、新しいブロックを作成し、検証するバリデーターを、彼らが保有し、担保として「ステーク」する意思がある暗号通貨の量に基づいて選択します。 以下にPoSに関するいくつかの重要なポイントを示します。 プルーフ・オブ・ステーク(Proof-of-Stake)はどのように機能するのか? 以下はその内訳である。 全体として、PoSはPoWコンセンサスメカニズムに代わるエネルギー効率のよい代替手段を提供し、検証者がネットワークの安全性を確保するために誠実に行動するインセンティブを与えます。 Proof-of-StakeはProof-of-Workとどう違うのか? Proof-of-Stake(PoS)とProof-of-Work(PoW)は、ブロックチェーンでトランザクションを検証し、ネットワークを保護するために使用される2つの基本的な合意メカニズムです。どちらも同じ目標を達成していますが、そのアプローチは大きく異なり、明確な利点と欠点があります。 主な違いの内訳は以下の通りです。 特徴 プルーフ・オブ・ステーク(PoS) プルーフ・オブ・ワーク(PoW) 検証プロセス 暗号通貨のステーキング コンピューティング・パワーで複雑なパズルを解く エネルギー消費 非常に低い 非常に高い アクセシビリティ 十分な暗号通貨があれば誰でも参加可能 特殊なハードウェアが必要 セキュリティ 進化中、大規模な利害関係者との潜在的な懸念 確立されているが、マイニングプールの攻撃に弱い 取引速度 一般的に速い 一般的に遅い 分散化 マイニングプールが集中しているため、分散化されていない可能性がある …

Read more

KuCoinの90億ドルの爆弾: マネーロンダリングの暴露

KuCoinの90億ドルの爆弾: マネーロンダリングの暴露

司法省(DOJ)は、暗号通貨取引所KuCoinとその共同設立者をマネーロンダリング防止規制違反で正式に告発した。火曜日に発表されたこの法的措置は、KuCoinとその創設者であるChun Gan氏とKe Tang氏を対象としており、必要な認可を得ずに送金ベンチャーを運営し、銀行秘密法の規定に違反した疑いがある。 司法省は、同取引所のマネーロンダリング対策が不十分であり、顧客の身元を確認するための効果的な手順を導入していないこと、法律で義務付けられている疑わしい活動の報告を怠っていることを批判している。 詳細な告発の中で、司法省はKuCoinが米国で義務付けられている反マネーロンダリング規制とKnow Your Customer規制を意識的に回避したと非難している。この脱法行為は、KuCoinが米国からの相当数のユーザーを抱えているにもかかわらず、その業務には米国からの顧客がいないと虚偽の説明をすることによって達成されたと報告されている。 起訴状は、KuCoinのプラットフォームが、その相当数の米国顧客ベースを悪用して、90億ドル以上の資金洗浄を促進したという政府の告発を強調している。 ニューヨーク州南部地区連邦検事のダミアン・ウィリアムズ氏はこの件について、KuCoinは米国の大規模な顧客基盤を利用して世界有数の暗号通貨取引所に上り詰め、1日の取引額が数十億ドル、年間の取引額が数兆ドルに達したと述べた。 ウィリアムズ氏は、KuCoinが米国で提供された機会から利益を得た一方で、金融犯罪や汚職を特定し排除するために設計された米国の法律を無視することを選んだと主張した。同氏によると、KuCoinのように米国市場から提供される利益を享受する金融機関は、犯罪的金融活動と闘うための法的枠組みを遵守する義務も負っている。 さらに、司法省の発表と同じ火曜日に、商品先物取引委員会はKuCoinに対して別の民事訴訟を開始した。司法省によると、暗号通貨取引所とその幹部による法律違反の疑いに対処するために、米国の規制機関が協調して取り組んでいることを示している。

EUが匿名暗号ウォレットを禁止

EUが匿名暗号ウォレットを禁止

欧州連合(EU)における最近の重要な規制の進展において、匿名の自己保管型暗号ウォレットから「ホスト型ウォレット」に向けられた暗号通貨取引の禁止が決定された。この動きは、欧州大陸で新たに導入された一連のマネーロンダリング防止規制(AML)の重要な部分である。EU議会の主要委員会は3月19日、この禁止を承認した。 ドイツ海賊党(Deutsch Piraten Partei)の代表として欧州議会議員を務めるパトリック・ブライヤーは、この決定に対して反対の声を上げた。彼は、「ドイツのための選択肢」(AfD)党のグンナー・ベックとともに、多数派がこの禁止を承認することに反対した。 EU議会のAML主管委員会の投票結果。出典 Piraten Partei EUの最新AML法 現金と暗号通貨の取引に新たな制限 新たに制定されたマネーロンダリング防止指令は、特定の現金支払い基準値およびあらゆる形態の匿名暗号取引に対する厳格な規制を導入している。同指令によると、10,000ユーロを超える現金取引は、3,000ユーロを超える匿名の現金取引とともに違法とみなされる。 この法文では、特に匿名の自己保管型暗号ウォレットからサービス・プロバイダーへの取引を対象としており、このような金融活動に対する締め付けを強化することを目的としている。 アイルランドを拠点とする法律事務所ディロン・ユースタスは、承認されたAMLパッケージは正式な採択から3年後に適用される予定だと指摘している。しかし、これらの法律は施行予定よりも早く完全に施行されることが期待されている。 独立系ジャーナリストのL0la L33tz氏は、EU議会の主要委員会で承認されたにもかかわらず、この法律が施行される前にさらに批准の手続きが必要であろうと指摘している。 現金と暗号通貨の禁止に関するブレイヤーの見解 ブレイヤー博士は、これらの規制が効果的に犯罪と闘う可能性について懐疑的な見方を示している。また、個人の経済的自律性を確保するための基礎として、匿名決済の重要性を強調した。 「一般的に匿名決済を禁止することは、せいぜい犯罪への影響は最小限にとどまるだろうが、罪のない市民から経済的自由を奪うことになる。(中略)私たちには、個人的な取引が記録されることなく、オンラインで支払いや寄付をする権利がある」。 パトリック・ブレイヤー さらに、Piraten Parteiの代表は、主権者の支払い方法を非合法化することで起こりうる経済的・社会的な悪影響に光を当てている。 「このEUの現金戦争は厄介な影響をもたらすだろう!何千年もの間、世界中の社会はプライバシーを守るために現金とともに暮らしてきた。忍び寄る現金の廃止により、マイナス金利の脅威と、銀行がいつでも通貨供給を停止できるリスクがある。銀行への依存度は驚くほど高まっている。このような金融の権利剥奪は止めなければならない。” パトリック・ブライヤー AMLの現金・暗号取引規制に対するEU世論 過去を振り返ると、欧州の市民は歴史的に現金取引の制限に反対してきた。注目すべき市民の反発は、2017年に欧州委員会が現金決済に上限を設ける提案について市民からの意見を求めた際に起こった。 彼の言葉を借りれば、「回答した市民の90%以上がこのような措置に反対を表明した。回答者は、匿名で現金で支払うことを “不可欠な個人の自由 “と考え、”現金での支払いを制限することは、潜在的な目的(犯罪行為、テロリズム、脱税との戦い)を達成する上で効果がない “と述べた。 シャドーエコノミーの専門家であるフリードリッヒ・シュナイダーは、これらの規制措置が犯罪活動に大きな影響を与える可能性は低く、わずかな効果しか期待できないとの考えを明らかにしている。 最後に …

Read more